Cette homme aimait jouer aux jeux et la chance lui a tourné un mauvais tour. Ce responsable des caisses sérieux, discret avait à son actif sept de carrière dans l’établissement et était très respecté de tous. Le tribunal l’a récemment jugé pour avoir commis le délit d’avoir détourné la somme de 14.608€ entre le mois de janvier et avril 2011.

Au moment ou l’homme récupéré les recettes, il prenait l’initiative de falsifier le document comptable puis mettait les billets dans un Gobelet. (Gobelets qui servent à recevoir les pièces pour les machines à sous). Il allait ensuite aux toilettes. Seul endroit où il n’y a pas de caméras de surveillance. Il mettait en toute discrétion ses liasses de billets à l’intérieur de ses chaussettes.

Lors de son interrogatoire devant le tribunal, la présidente lui à demander « Pourquoi les chaussettes? »

L’homme a répondu « Notre tenue de travail est hermétique et il n’y a pas de poche ». Ce geste frauduleux va effectivement avoir de grosses répercussions sur sa carrière puisque l’homme a commis une erreur. Avoir était trop gourmand.

Dans le courant du mois d’avril, un trou dans la comptabilité est constaté. Une enquête interne est alors ouverte. Des soupçons sont alors tournés vers le caissier. Immédiatement placé en garde à vue par la police judiciaire, le suspect avoue le vol durant son audition.

Cependant, l’homme conteste avoir volé 14.608 euros. Il nie tout en bloque. La totalité de son vol est évalué à 10.000€. Se retrouvant licencié, on lui demande pourquoi avoir volé l’argent ?

Le Dunkerquois confie qu’il joue régulièrement au PMU a en devenir même très accro.

« C’est uniquement pour aller jouer alors! » s’exclame la présidente.

« Je pensais remettre l’argent petit à petit avec ce que j’aurais gagné aux courses hippique » indique le joueur, qui avait l’ambition à chaque fois « se refaire ».

Depuis que l’homme a été placé en garde à vue, il a déclaré à la présidente que depuis, il ne joue plus. Que cette affaire à prit une grosse envergure et cela a été un électrochoc pour lui.

Le procureur a réclamé 9 mois avec sursis. Le casino Tranchant ne s’est pas constitué en tant que victime.

« Sûrement que cet argent volé n’est qu’une goutte d’eau au milieu de ces 19 millions que les braves Dunkerquois ont donnés pour l’exercice 2009-2010. Je ne vais pas pleurer sur les groupes de casinos. mais oui, je pleure pour ce brave type qui, avec dix-sept ans d’ancienneté, n’était payé que 1 600 E net par mois et qui voyait passer tout cet argent qui lui brûlait les mains, ces rivières d’or couler sous son nez. Il a volé une fois, ça a marché, il a continué. C’est ça, le jeu », plaide la défense.

Le casino n’a pas porté plainte et ne s’est pas constitué comme partie civile. l’homme n’a pas eut l’obligation de rembourser ce qu’il a volé. Sa carrière d’employé de casino est fini à jamais.